跳到主要內容

【教學心得】兼顧學習成效與課程進度的四個策略

先聽說後讀寫是學語言理想的狀態;但在大部分有進度壓力的學校課程中,要如何兼顧學習順序、讓學生學好語言,又能帶著班級跟上整體進度呢?
 
我自己摸索了幾年,從不知道怎麼帶班到讓學生願意跟著我,從進度難以捉摸到可以調整節奏。中間失敗很多次,最後才驗證出這幾個方法。要是你還在尋找屬於自己的教學風格,或許可以參考參考。
 
喝杯咖啡,開始囉!

1. 善用教學材料-好菜至少要炒三遍

剛開始教的時候,我常為了做一個語法練習特地做了好幾種學習單。一個心態是想讓學生多學,另一個私心是不想讓學生覺得自己是個偷懶的老師,只拿課本的例子做練習。但教久了以後,我發現給得多不如學得好。給學生一個精準的例子,勝過花時間做七八個發散的練習。
 
一個練習重複做,在母語者的眼裡看起來或許很無聊。但從學生的角度來看,第一次練習聽和說,第二次練習加上閱讀,第三次練習認讀和書寫;這些技能都包含了完全不同的學習策略,端看老師能不能看出練習中值得翻炒的部分。
 
目前市面出版的教材多半都有輔助學習的作業本或寫字本,主課本裡也有練習單元,這些都是很好的學習素材。只要稍加調整內容或教學指令,就可以省下大把做無效學習單的時間,提高學生的學習效率。

 

2. 建立學習規律-設立障礙組隊破關

不少零程度的學生對自己要學的這個語言一無所知,他們很單純地認為,只要我每天乖乖進教室坐下來,就可以學會這個語言。甚至有些學生既沒有團體學習的習慣,也缺少個人的學習模式。要是再加上各種文化的學習差異,教室裡的學習衝突很可能就因此而起。
 
因此我會讓學生清楚知道我安排的學習進度和順序。先學生詞還是先學語法、先認寫漢字還是先練習對話;經過前兩週的磨合,學生可以光從我的指令語或投影片裡的某幾張,就能知道接下來要做什麼。我也會刻意設計團體作業或練習,讓學生從中找到彼此合拍的學習夥伴。
 
不要害怕給學生壓力;面對老師清楚但有一點壓力的要求,學生很快會找到與其單打獨鬥,和同學們合作會是更適合的那條出路。


3. 強化技能訓練-哪裡不擅長就治哪裡

學校裡免不了的就是考試。再不喜歡考試的學生(或老師),最少都得面對一個升級考的關卡;考過了就往前進,沒過就留下重修。雖然個別學生的考試結果和老師的教學沒有100%的關係,但作為一個沒有考試天分的老師,還是不想看到學生因為不會考試而吃虧。

聽說讀寫四項技能裡,外國人學中文最吃虧的就是讀和寫。特別是從零開始的成人學生外務多、異國生活挑戰也多,要他們好好花時間、靜下心來習寫背誦生詞,簡直就是要大象會飛。因此,在教學步驟和課堂時間裡安插限時讀寫,就成了我變相的技能加強時間。
 
這種方法對非漢字圈的學生來說有相當程度的壓力,能達到多好的效果也完全看個人願意花多少時間練習。但只要學生本人不放棄,在面對挫折時懂得尋找班上的學習夥伴求救,老師也能夠適時調低關卡難度時,通常就能在看到自己的進步後穩步跟上

 

4. 提高學生信心-做到了就會做得更好

跟前幾點比起來,我個人覺得這件事對初學者最重要。面對這種有壓力的學習進程,學生常會有自己做不到的心理狀態。老師除了鼓勵打氣或微調進度之外,還能做的是設計一些提高信心的任務。

通常我會在學期中段設定口頭任務,讓學生上台用中文介紹。為了減緩學生必然的緊張,任務內容幾乎都是已經練習過、也是課堂中學生們實際說過的內容。整個任務最大的障礙,就是上台說話。

而儘管學生們個個緊張得要死,但上台以後卻都表現得出乎意料的好。就連幾位學得比較吃力的,都可以在勉強看大抄的情況下完成個人口說的任務。
 
最神奇的是,每次做完這個任務後,無論是教室裡的學習氣氛或同學間的情感交流,甚至跟我都能夠開玩笑了。看著學生們從第一天什麼都不會的戒慎恐懼,到完成任務後,開始可以用中文輕鬆提問應答、搞笑互虧;言談之間的信心與自然,才是我想看到的進步

學生用中文報告

影響學習的因素很多。除了學習者本身的意願,老師這個角色最能夠做的是塑造適合的環境;而我很相信環境的影響力。在現在這個時代,教學最難的已經不是知識傳遞,而是怎麼讓學生信任老師,怎麼引導學生運用所學,最後達到自己的目標,開出屬於自己的一朵花

留言

這個網誌中的熱門文章

15分鐘的試教,面試官到底想看到什麼?

似乎又到了面試季,這幾天陸續到幾個老師的訊息詢問面試技巧。上次準備的面試技巧工作坊沒開成,剛好就趁這次把重點寫下來,給有需要的老師們參考。 面試官和開缺單位想什麼 想什麼?當然是想看到一場精彩的試教啊!一般的語言中心開缺真的都是有需求才會開,不然誰要花時間公告徵人訊息、收履歷作品、整理篩選通知面試,還要找到夠格來也願意來當面試官的老師、準備場地文件資料等等等等等。 這麼多前置作業,每一項都有成本。特別是現在這個縮衣節食的年代,願意開缺的單位,大多意味著他們真的都很需要人。所以,如果您對某個職缺有興趣,就請您認真面對這件事,尊重遊戲雙方,想清楚了再投件。 通常面試都會排上滿滿一整天,行程緊湊到連上廁所的時間都沒有。因此,準時絕對是整件事的開始;面試官手上是有名單的,如果您因故遲到而必須調整試教時間,甚至拖延到預定結束時間,那會在面試官心裡留下什麼印象,可想而知。 就算您認為,華師薪資是以鐘點計算,時薪不高不低也不一定馬上排得到課,所以不必那麼認真看待。嗯,撇開價值觀不說,教華語就是三百六十行裡的一行,沒有因為我們被稱為老師就比較高貴,也沒有因為鐘點不高就應該被嫌棄。 只要是工作,都值得應有的尊重。 Student peeking inside, 2017 試教準備三要點 1. 教學內容 教對是應該的,怎麼安排教學內容才是重點。所謂的「教對」,簡單講就是語法說明對不對、發音聲調準不準、手寫字或所有材料裡有沒有錯字。請記得,這幾項是能不能當華師最基本的能力;就跟秘書要會打字、警察知道怎麼開單一樣,沒有灰色地帶。 除了基本能力,如何在有限的時間裡表現出您的教學專業,才是及格的門檻。多數單位設定15分鐘的試教時間是有意義的;10分鐘太短看不到完整的教學段落,20分鐘又太長,要是教不好面試官可能會不小心睡著或白眼翻到太平洋。 所以,請妥善安排屬於您的15分鐘。一個完整的教學段落應該至少包含生詞、語法、練習幾個部分。假設試教現場有三位學生,您卻準備了八個生詞、兩個語法和三個練習的試教量,結果通常就是才剛開始呈現語法,就被請下台了。 15分鐘,只有900秒。加上台下的三個學生,一個人只分配到三分多鐘的時間;您要怎麼在這麼短的時間裡,讓每位學生都學會您準備的那些內容?就算您設計了小組練習、團體活動提高教學效率,但學生是外國人,

【工作坊&戲迷看】人生如戲,戲散,人不散

身兼多職的壞處之一,就是永遠搞不清楚哪天該上班,哪天可以休假,尤其是在遇到週末補班的時候。前兩天盯著行事曆,還沈浸在已排定的工作擋住了想參加活動的懊惱裡時,一通電話解救了我轉不開的腦袋,也解開了我糾結一個多月的惋惜。難得撿到的一天,當然要 不醉不歸 把力所能及的都排進來才行。 下午先參加了蔣葳老師的工作坊。扣掉在生活圈以外的場地讓人一直想打噴嚏的bug之外,融入暗示教學與戲劇元素的工作坊仍是一如往常的精彩。對我來說,每次參加蔣葳老師的工作坊,都是一種對業內專家所能付出心血的喟嘆。當多數人只在意待遇如何、預算多寡、c/p分配合理與否之時,卻忘了還有另一項反求諸己的選擇;強化既有專業、探求潛藏可能,甚或只是照料個人健康,都是更加實際的辦法。 特別是在這個必須長保活力、不斷給予刺激的教學工作裡,如果平常不多方吸收、充實自己,大概很快就會感覺腸枯思竭,像顆消風的汽球一樣飛散在沈悶的教室裡了。 而儘管參加了這麼幾年,也了解蔣葳老師的風格,這次還是得到了不少啟發。最讓我驚喜的是戲劇成分更加凸出;不管是流動塑像或一人一故事,這些跨界語彙在聲音上直接刺激了我們這些自詡為語言老師的腦袋,並且進一步在行為上打破了我們慣性的教學設計思考。 蔣葳老師工作坊,2016@Taipei 除此以外,工作坊裡的視聽感官刺激、立體化與圖像化、留白留空的藝術,都讓人對教學和語言有了更開闊的思維。一直以來,蔣老師最讓我無法企及的就是每段活動使用的引導工具;不管是紙張、彩繩、音樂、布偶,不大的行李箱彷彿像是小叮噹的百寶袋,隨手一撈就是彩虹。對我這種怕死了麻煩的人來說,根本是連想都不敢想要達到的境界啊~ 另外,老師也用了許多辦法把語言立體化。諸如加入肢體移動建立空間感、使用看得見的道具創造畫面、賦予物件新角色藉以代入外語性格;每一個點都可以連成線,再擴展到面,成為完整的一門教學藝術。而流竄在整個場域氛圍裡的彈性,則跟戴老師傳授的留白藝術有著異曲同工之妙。 明華園<散戲 > ,2016@Taipei 晚上趕回市內,加入滿堂的看戲觀眾,重溫六十年代的沒落與煇煌。 五十年代的台灣,經過了初始因大量外來人口與政權的振盪之後,人民生活漸見秩序,農忙之餘的休閒消遣也開始回春。滋養並成長於島上的布袋戲與歌仔戲,應運成為人民心靈的依託;歌仔戲台上的華麗戲服、親切熟悉的鄉音旋律、俊俏

凡人的記憶

生命中有沒有哪段記憶,是你怎麼樣也不想再重現的? 我曾經在某個宗教單位工作過。不是為了信仰,也沒有高薪;之於當時的我,選擇這份工作更像是為了不離我想望的目標太遠而做的決定。 總之,我以一個外來的凡人姿態,加入了這個單位。 一開始遇到的,就是溝通問題。 宗教單位使用的詞語不同,又新又俗的我聽不懂也猜不透。開口請教,卻惹來嫌棄的白眼;彷彿覺得我的問題連三歲小孩都不如。後來我找到和我同樣是凡人,但比較有佛緣的同事,才扛過這想不到的第一關。 但接下來並沒有如我想的,關關難過關關過。 我很快發現單位裡奇妙的幾個部分。像是我的主管並不真的是我的主管,我的工作也並不真的全責屬於我,而那些不是我的項目,卻好像才是我應該認真管轄的。於是,在我多次試錯和碰壁之後,我慢慢看清這個單位的問題:資訊管道鬆散、工作權責重疊、人制先於法制。 就在我猶豫於去留之時,某天總是神隱的大主管從山裡直撥內線,在天將晚未晚之際找上我。 電話那一頭,她劈頭就是一陣吼,連珠炮似地丟出了許多某封信件裡的質疑。在質疑與質疑的空隙之間,只容得下我回答是或不是,有或沒有;彷彿與她對話的我不是一個人,而是一面牆;我不需要真的說話,只需要反彈回去她想要聽的答案。 「妳還配做這個工作嗎?一點專業度都沒有。」 我不記得電話最後是怎麼結束的,只知道掛掉電話以後,連隔壁部門的同事都跑來探我。她們眼神裡透露出來的擔心,讓我知道剛才那一切,並不是第一回發生。 但我也無心探詢過往,草草地收拾離開辦公室,奔向停車場。 然後崩潰。 以前只要想起這件事,我都只想盡快揮散記憶。不過這次因為某件事又想起它,也讓我突然好奇起來,想讓它停留久一點,感受一下現在的自己有什麼心情。 說真的,心裡還是不舒服的。但有意識地泡在這種不舒服裡,我才開始看見這幾年某種外人看來很無謂的堅持從何而來。為什麼我總是想把事情做到最好才能舒心,為什麼我打從心底厭惡頤指氣使的人,為什麼我對職位或成就一點熱情也沒有。 我這種矛盾地想要站在人前、卻又極其害怕被檢視的人,唯一讓自己心安的方法,就是親自走過每一個環節,確認我不管在哪個角度,都不會心虛。 這段經歷也讓我改變了人生的方向。從當時只想著要出國,到後來願意留下來累積;從本來期許成為的通才,變成現在專精教學的發展。沒有這段歷程,我不會為自己投入這麼多;沒有這樣地被打碎,我也不會知道自己可以重塑人生。 現在我知道,一直放不下這段