跳到主要內容

口說書寫課程設計-從隨便說到好好說

這半年帶了一個特別的日本小班,沒有指定教學內容,也沒有需要達標的進度,算是學生們在正課之餘的持續強化課。由於學生們普遍對用中文表述感到害羞不習慣,因此最早在設計這堂課時,我們就設定好除了書寫,還要兼練成段口說。
 
在嘗試了幾種不同形式的材料,也漸漸了解學生習性與接受度之後,我找了影片搭配文章的真實材料,選擇以「夢想」做為主題,帶著學生們一步一步往前走。

從月初到現在,差不多算是走完了第一階段;回頭發現原來已經做了不少事,決定先記錄下來,也給有興趣的老師們參考指教。
 

課室教學步驟

一 前置主題導入
 1 從五月天的歌曲開始,了解歌詞涵意及想傳達的主題;
 2 讀商周文章,透過憲哥的宅男醫師感受夢想與現實的拉鋸;
 3 導出歌曲與文章的連結,點明「夢想」主題;

二 內容發展體驗
 4 設計相關問題讓學生盲選,並對同學簡述自己的看法;
 5 逐次進行,直到問題都答完或學生配對結束為止;
 6 攤開所有問題,請學生以口頭報告的角度排出各自的順序;
 7 學生個別說明排序原因後,安排分組,輪流進行限時口說;
 8 縮短限時重複進行幾次,每次都要給出精簡回饋,畫出重點;
 
三 重點收束佈置
 9 重點總結第二階段的口說表現;
 10 佈置寫作任務。

學生觀察與課程發想

這些學生來台灣將近一年,中文程度雖然有所提昇,但不管是口說還是理解能力都不到預期。就我從前段時間的觀察來看,除了學生們本身動機不高,語言環境「太安全」可能是主因。
 
他們住在同一個地方,生活或學習上有問題,深諳日語的指導者隨找隨來。此外,工作環境裡的同事不是具備高級日文程度,就是道地的日本人;根本沒有太多機會面臨突如其來的中文考驗。
 
因此,學生們的程度就一直停留在課堂裡的短句或簡單複句程度。而學生們也習慣了這樣的產出;反正在課堂裡不管說出什麼奇形怪狀的中文,老師都能聽懂。
  
但一直讓學生停留在這種階段而不做什麼,我站在台上都覺得浪費時間。既然要一起上課,那就讓我們試試看能不能從現在這樣子的隨便說,進步到有主題的說,甚至是有邏輯、有系統地說。至少,這一年得留下什麼讓你們日後能夠想起的。


課程設計的三個提醒

這次的課程設計融合了許多我自己上過的跨領域課程,以及平時看過的文章和影音材料。即便很常設計新課,但從最早預想的課堂走到現在可以產出這篇文章,這堂課還是花了我很多心力。盤點這一階段的運課心得,我整理了三個重點,給想要試試看的老師們參考。

1. 如果我是學生
主題導入階段,最重要的是引起學生興趣。老師可以先從觀察學生基本背景開始,包括國籍、年紀、來台目的、未來動向找起。從中間找到幾個可能發展的主題,再視自己的情況決定發展或放棄。

要是真的找不到,就問問自己「如果我是台下的學生」,在他們這個處境、這個年紀,你希望這堂課給你留下什麼,應該自然就有一些想法了。

2. 學生才是主角
內容發展階段,引導技巧決定教學成敗。老師作為課堂裡的全知者,當學生卡關或出現預期外的反應時,難免會想要出手救援。但學習就是得通過嘗試與犯錯,才能找到正確的路徑。要是老師救援的太及時,學生久而久之就可能變成直接等待答案的伸手牌。而明明是要學生發展出自己關於夢想的表述,到最後可能又變成老師範本的複製文。

有耐心地鼓勵與等待,陪著學生一起掙扎,適時提供必要的幫助;記得學生才是需要練習的主角。

3. 一定要有產出
最後的收束階段,看起來在收尾給功課,但其實是要讓學生看見,原來他們做了這麼多。這些重點都是從學生在第二階段中,每一次的限時口說練習後,由老師根據學生表現而寫下來的建議或提醒。那些不是老師準備好的教學內容,也不是被指定要無中生有的無感主題;那些白板上留著的,都是學生努力過的心血。

在下課前整理的動作,只是幫學生重新爬梳一次他們的表現,也讓學生們對自己更有成就感,對接下來的任務更有信心。



留言

這個網誌中的熱門文章

15分鐘的試教,面試官到底想看到什麼?

似乎又到了面試季,這幾天陸續到幾個老師的訊息詢問面試技巧。上次準備的面試技巧工作坊沒開成,剛好就趁這次把重點寫下來,給有需要的老師們參考。 面試官和開缺單位想什麼 想什麼?當然是想看到一場精彩的試教啊!一般的語言中心開缺真的都是有需求才會開,不然誰要花時間公告徵人訊息、收履歷作品、整理篩選通知面試,還要找到夠格來也願意來當面試官的老師、準備場地文件資料等等等等等。 這麼多前置作業,每一項都有成本。特別是現在這個縮衣節食的年代,願意開缺的單位,大多意味著他們真的都很需要人。所以,如果您對某個職缺有興趣,就請您認真面對這件事,尊重遊戲雙方,想清楚了再投件。 通常面試都會排上滿滿一整天,行程緊湊到連上廁所的時間都沒有。因此,準時絕對是整件事的開始;面試官手上是有名單的,如果您因故遲到而必須調整試教時間,甚至拖延到預定結束時間,那會在面試官心裡留下什麼印象,可想而知。 就算您認為,華師薪資是以鐘點計算,時薪不高不低也不一定馬上排得到課,所以不必那麼認真看待。嗯,撇開價值觀不說,教華語就是三百六十行裡的一行,沒有因為我們被稱為老師就比較高貴,也沒有因為鐘點不高就應該被嫌棄。 只要是工作,都值得應有的尊重。 Student peeking inside, 2017 試教準備三要點 1. 教學內容 教對是應該的,怎麼安排教學內容才是重點。所謂的「教對」,簡單講就是語法說明對不對、發音聲調準不準、手寫字或所有材料裡有沒有錯字。請記得,這幾項是能不能當華師最基本的能力;就跟秘書要會打字、警察知道怎麼開單一樣,沒有灰色地帶。 除了基本能力,如何在有限的時間裡表現出您的教學專業,才是及格的門檻。多數單位設定15分鐘的試教時間是有意義的;10分鐘太短看不到完整的教學段落,20分鐘又太長,要是教不好面試官可能會不小心睡著或白眼翻到太平洋。 所以,請妥善安排屬於您的15分鐘。一個完整的教學段落應該至少包含生詞、語法、練習幾個部分。假設試教現場有三位學生,您卻準備了八個生詞、兩個語法和三個練習的試教量,結果通常就是才剛開始呈現語法,就被請下台了。 15分鐘,只有900秒。加上台下的三個學生,一個人只分配到三分多鐘的時間;您要怎麼在這麼短的時間裡,讓每位學生都學會您準備的那些內容?就算您設計了小組練習、團體活動提高教學效率,但學生是外國人,...

備課是能力,不是想像力

去年開始思考備課這件事。一開始是在台中和皓雲一起的工作坊,同時自己手邊進行著各式各樣團型的課程設計與教學討論。短時間密集地跟這麼多新舊老師交手下來,加上想起以前在研所的老闆心心念念著要呈現教室裡的第一堂課,因此就引導出了這個方向。 一直到今年再被問起想開什麼課,沒有花什麼時間就決定了這個主題。一直以來,我對備課這件事的糾結只是有增無減。好不容易這段日子累積出了一些想法,當然想好好整理下來。一方面作為對自己華教生涯的交待,一方面也試圖想提供一點方法給像我一樣這麼容易糾結的人。 在我看來, 備課是一種能力,是對自我教學能力掌握度的證明。 然而許多時候的許多人,包括我,也會誤以為備課靠的是想像力。的確就像廣告詞說的,想像力就是超能力;但如果每堂課都得靠靈感來了才能備課或上課,那豈不是要餓死一堆像我這樣只有邏輯沒有創意的老師? 而且綜觀業界,光是見識過或周邊認識的老師就沒有誰是完全相同的。他們或許有著類似的特質與氣味,但實話說,比我更不受控的也不是沒有。然而,這些老師還是在這行裡活得很好。由此可見,無論是想像力超能力或胡思亂想力,應該都跟備課力或教學力沒有絕對關係。 備課作為教學工作裡必備且吃重的一環,看起來好像當老師,就得投入比其他行業更高的時間成本。但其實, 沒有哪一行是輕鬆賺的 。就像小吃店在開店前得備好足量的材料、機電人員維修前得先研究好配電圖;既然入了行,與其比較各自的環境優劣,不如先想辦法把自己的份內給做好。 備課教學工作坊,2016@雲飛 多年來,我自己遇過的備課問題多得不勝枚舉,許多問題就算到了現在仍然像是地縛靈纏身,讓人不得不時時警惕著。其中幾個比較普遍的,包括 時間拖太久、準備得太多、自我要求太高, 和 腦內畫面太少 等。 可能有不少老師把備課時間或備課量直接等同於看待這份工作的認真程度。因此,為了對得起老師這二字所背負的名聲,就算一天只有兩三個小時的課,也要把不上課的剩餘時間全部投入在備課上。剛開始,當然你會很認真地準備。但是無所不在的外在干擾與心裡隨之起伏的情緒很快就會把你帶離眼前的課本和PPT。接下來,椅子彷彿長了蟲、眼睛好像失了焦、整個人像是踩空掉進兔子洞一樣失去時間感...... 再回神,已經到了不得不倉促上陣的時刻了。 不過也有時候你是戰力十足的。想著即將踏入的教室、不知道長成怎麼樣的學...

活動

這兩年開始辦研討會,比起嘉年華或舞會,研討會來得單純許多;但計較起排序場次或分類,又比什麼民間活動都還麻煩。過程中,我常常想起以前辦活動的大小片段,也常想到自己從校內辦到街頭,再從街頭走到如今的演講廳。雖然每場活動的場地不同、參與者各異,但場地會面臨的困難大同小異,參與者需要照料的,也脫不開食住行樂。從本質上來看,活動內容是什麼其實沒有太大的意義,主流程的行進也不太會因為什麼人要來參加而有大幅改變。 然而,這些大大小小的活動卻給我留下了深淺不同的記憶與感受。 從狂奔的西門町開始,第一次當場控必經的驚慌失措以及心跳破錶,從此讓我迷上這種腎上腺素狂飆的剌激;某個夏日午後的漫長場佈,範圍遍及整個國父紀念館,讓我學會徒手斷膠帶的技能,此後每每施展必定引來讚嘆連連(笑);還有連續幾場的校園巡迴舞會,我坐在場地後方看著散場脫妝的人群,感受著身邊空氣震動的餘溫,卻突然被籠罩在龐大到難以呼吸的空虛裡。等等等等,活動們串起我那幾年的青春,也積累成如今向上的墊腳石。 只不過,在最近結束的研討會裡,以上感覺都沒有出現。出現的,反而是一些失望的心情。 或許是因為一隻腳已經陷進這座高塔裡,或許是最近的時事課太觸及真實生活,作為活動流程的催促者與預備者,我錯過了每一場發表內容,卻看見了因為環節與環節之間的,無心或刻意被遺落的細節。這些環節從表面上看來很單純:不是花了錢的參與者,就是出了力的執行者。然而在這種簡單的二分法底下,那些依權力高低、關係遠近、利弊得失,甚至個人喜好等複雜難解的因素而做出的次分類,才是造成缺陷的主因。 像是某A們仗著付費者權益大刺刺地在場內推銷,破壞了活動氛圍卻無人願意行使主辦決策權;某B與某C們化身揮之不去的蜂群在每場休息時黏在高名望們身邊,既阻礙空間又佔據高名望們的休息時間;某D發現自己想暗中發揮職權削減某E影響力的企圖失敗後,大發雷霆地遷怒無關的工作人員還連帶著對接下來的活動冷處理。諸如此類的大小事件,在短短的活動時間裡不斷地在我眼前上演。但最讓我感覺失落的,是瀰漫整個空間的階級氛圍。 作為活動的執行者,保證活動內容順暢、掌握節目時間行進、盡力完成參與者需求,都是最基本的工作。然而研討會裡的實際執行者,卻多半是經驗不足、倉促就章的雜牌軍;多數的他們不知道會議的內容、不了解時程的切割,對分配到的工作沒有感知、不會思考,更不願意發問。而那些只佔有...